警方理由：假如三轮不违章超载，也不会造成两逝世四伤
观点PK：三轮车主该不该担责，律师观点也有不合
■商报记者 肖风伟 实习生 王世宇
天之权律师事务所郑州分所律师张少春剖析认为，依照旧的交通法划定，当事人的违章行为与交通事故有因果关联的，应该负交通事故责任。当事人不违章行为或者虽有违章行为，但违章行动与交通事故无因果关系的，不负交通事故责任。但新的途径交通保险法已将该条删去。因而，交警部门的认定基础准确，如果当事人一方有异议，能够向上级公安部分申请行政复议。
有律师认为：三轮车超载和事故没因果关系，三轮车主不必担任何责任
轿车逆行，将正常行驶的机动三轮车撞飞，三轮车上两死三伤，轿车司机也受了伤。
2月14日(大年正月初一)上午9时40分，邓州市某公司厨师窦学斌驾驶一辆机动三轮，回家探访父母，车上坐着窦学斌19岁的女儿柯柯，还有多少位乡亲。 三轮车正常行至邓州市陶营乡王良路口时，5岁女孩洒洒要解手，三轮车靠边停了下来。洒洒解手后，父亲许破菠抱着她上车，这时，一辆轿车冲了过来。
对这个认定 台灣lv官方網，窦学斌的老岳父唐先生不能接收，他以为，窦学斌驾驶三轮车畸形行驶在本人的车道，如果王书超不逆行闯入窦学斌的车道，即使窦学斌超载，也不可能有这次交通事变。
邓州市交警大队作出了认定，轿车司机王书超逆向行驶，应负事故主要责任；窦学斌驾驶机动三轮车超员，应负事故次要责任。
事件：轿车逆行致两死四伤，被撞三轮车主也要担责
“我醒来后，发明躺在病院。”许立菠说，在这次事故中 lv官方網，其妻子李凤跟三轮车主窦学斌可怜遇难，洒洒、柯柯及轿车司机都受了伤。
负责处置事故的邓州市交警大队民警郭永峰表现，王书超违章逆行，是造成这次事故的主要原因。而按照规定，窦学斌开的这种三轮车不容许载人，如果窦学斌没违背这一规定，即便发惹事故也不会死伤这么多人，所以他应负事故次要责任。
事故产生后 lv2012女王新款目錄，交警认定闹事轿车司机负重要责任，灵活三轮车主因违章超员，负次要义务。昨天，三轮车主支属致电商报，表白对事故认定的不满 lv官方網台灣。
此外，张少春律师还说明说，只管交警认定汽车司机负“主要责任”，但事故认定书并未写明该“主要责任”到底是多少，因此，如协商无果，受害人家眷可将轿车司机起诉至法院 lv皮夾，请求其承当50%至90%或以上(甚至95%)的“主要责任”，而法院在此范畴内裁决都属正常。
不外，金博大律师事务所律师刘全根则认为，这种情形新道路交通平安法并未明白，他认为，固然三轮车主违章超载，但这与事故自身无必定接洽，轿车司机逆行是引发事故的独一起因，故三轮车主毋庸承担负何责任。
留言列表
