回归本案，假如童贻鸿扔砖致人重伤，那么他确可能涉嫌守法犯罪。但童贻鸿扔砖头是由于什么？当天，三十多人追随一辆破拆机来到其住宅楼下，他们未表明身份，直接撕开童家的铁丝网，将破拆机开到楼边，盘算强拆。未经主人容许，闯入别人住宅，涉嫌非法侵入住宅罪；未签署弥补协定，单方面欲拆毁他人的房产，涉嫌成心损坏财物罪；明知屋里有人寓居，却枉顾他人性命保险，还要动用大型破拆机拆房，涉嫌间接故意杀人……面对要挟，童贻鸿才扔的砖头。当地警方查究童贻鸿罪恶的同时，也应当追究拆迁方涉嫌的上述犯法，才干明示法律的公正和严正，能力打捞起司法公信。
当法律不能在公民须要时给予掩护，那么法律就难以得到公民的敬畏。
■ 谈论风生
再如，一些所谓“拆错房”案中，主人出门买菜，回家时却发明家已被拆。明摆着谁是义务人，但很少有警方去追究违法者。
11月21日，武汉洪山区“钉子户”童贻鸿坐飞机来到北京向警方“自首”。11月18日，三十多人跟一辆破拆机强拆童贻鸿家，他向楼下投掷砖头，成果“导致一人重伤”，在被当地警方告诉做笔录之后，他因为不信赖当地警方，所以抉择向北京警方“自首”。目前湖北警方也已派人进京。
实在，童贻鸿未必不清楚他的案子还是要打回湖北，但他仍是来北京“自首”。这表现他对北京―――国度司法的信任，却不再相信当地的司法机关。本案折射出：拆迁案件中，处所司法的信任危机。
在各地发生的很多拆迁血案中，往往都有一个惊人类似的情节，血案产生前，拆迁方往往应用黑恶权势，采用各种违法手腕威逼拆迁户，但对此，拆迁户往往到处求告无门。例如江苏省宿迁市的王马玲因不堪忍耐拆迁职员逼上门的一直骚扰与折磨，砍逝世拆迁者。之前面对拆迁人员屡次打骂，王马玲等人曾报警，但仍杯水车薪。
□沈彬(法律工作者)
近年来，一系列暴力拆迁案，牵动国人的神经：咱们惊愕于受害者的苦难，也同样惊诧于公权利维护国民财产的苍白无力，甚至有时公权还直接冲到暴力拆迁的一线。这就是童贻鸿不愿信任当地警方的起因所在。
留言列表
